Jetzt im Buchhandel: Das demokratische Weltparlament - eine kosmopolitische Vision

"Die Menschheit ist zu einer Schicksalsgemeinschaft geworden", heißt es in der Einleitung des Buches "Das demokratische Weltparlament", das nun von Jo Leinen und Andreas Bummel im Dietz-Verlag veröffentlicht wurde. In der gegenwärtigen Weltordnung spiele das Wohlergehen der Menschheit als Ganzes jedoch kaum eine Rolle. Ausschlaggebend seien vielmehr nationalstaatliche und wirtschaftliche Einzelinteressen. Die globalen Herausforderungen könnten so aber nicht gelöst werden. Das zentrale Problem unserer Zeit liege darin, so eines der Argumente, "dass keine politischen Institutionen für wirksame globale Regulierung existieren".

Auf rund 460 Seiten verfolgt dieses neue Werk die Geschichte, Relevanz und Umsetzung der kosmopolitischen Vision eines von der Weltbürgerschaft gewählten Weltparlaments. Dieses neue Gremium solle den Weg zu einer demokratischen, gerechten, friedlichen und nachhaltigen Weltzivilisation ebnen. "Aufgabe dieser Institution ist es, über das bestmögliche Wohlergehen aller Menschen und ihr gemeinsames Interesse zu wachen", schreiben die Autoren.

Ein solches Projekt zur Globalisierung der Demokratie ist nach Ansicht von Bummel und Leinen ein geeigneter Gegenpol zu populistischen und nationalistischen Bewegungen, "die das Risiko eines globalen Niederganges" erheblich vergrößern würden.

Im ersten Teil des Buches wird erstmals eine umfassende geschichtliche Darstellung der Idee eines Weltparlaments vorgelegt. Die Autoren gehen den ideengeschichtlichen und politischen Ursprüngen seit der Antike nach und erzählen den Werdegang von der französischen Revolution bis in die Gegenwart.

Im zweiten Teil wird der Bedeutung eines Weltparlaments in der heutigen Zeit nachgegangen. Vor dem Hintergrund "der globalen Herrschaftsstrukturen der transnationalen Elite" plädieren die Autoren für "die Durchsetzung eines neuen globalen Klassenkompromisses".  Das traditionelle Verständnis nationaler Souveränität müsse auf den Prüfstand gestellt werden.

Der dritte Teil geht schließlich darauf ein, wie ein Weltparlament und eine demokratische Weltrechtsordnung Wirklichkeit werden können.

Als Bestandteil eines demokratischen Weltregierens unter der Kontrolle eines Weltparlaments geht das Buch auf zahlreiche Aspekte und Vorschläge ein. Gefordert werden zum Beispiel eine einheitliche globale Besteuerung multinationaler Unternehmen, die Schaffung einer Weltreservewährung, die Einrichtung einer globalen Antikartellbehörde, die Schaffung eines globalen Grundeinkommens, eine soziale Grundsicherung für alle Menschen, die Einrichtung einer globalen Kriminalpolizeibehörde, die unter anderem "systemrelevante Wirtschafts- und Finanzstraftaten" verfolgen soll, die Schaffung einer ständigen UN-Eingreiftruppe, nukleare und konventionelle Abrüstung oder weltweite Rüstungskontrolle.

"Die Bürger der Welt müssen mit einem globalen Parlament die Kontrolle zurückgewinnen", betonte Andreas Bummel anlässlich der zeitgleichen Vorstellung des Vereins Democracy without Borders, der die Bemühungen um globale Demokratie und ein Weltparlament vorantreiben soll.

Mehr über das Buch

 

Global Parliament of Mayors launched, attracts support

The Global Parliament of Mayors has recently welcomed in its ranks its new high-profile member, Mayor Eric Garcetti of Los Angeles. The GPM was founded last September 2016, based on the ideas outlined by political theorist Benjamin Barber in his 2013 book, “If Mayors Ruled the World: Dysfunctional Nations, Rising Cities”. Barber’s key argument is that cities, rather than nation-states, will be the drivers of future change.

According to Barber cities have accrued considerable power during the Twenty-First Century by becoming home to over half of the world’s population and contributing approximately 80 percent of global GDP. More importantly, he argues that local officials tend to practice a pragmatic and innovative style of governance.

Past initiatives have already shown the efficiency of inter-city collaboration. For instance, the C40 Cities Climate Leadership Group, a network of ‘megacities’ dedicated to reaching environmental targets such as the Paris Agreements, has resulted in a massive ‘scaling-up’ of local initiatives such bike-sharing programs.

The GPM, by creating an international forum for local officials, will allow Mayors to discuss and develop solutions for the most pressing issues facing cities today. Information-sharing could improve the living conditions of citizens everywhere as urban policies with a proven track-record would quickly spread across nations.

Advocates of the GPM have also pointed out that cities’ commitment to diversity and progressive-leanings could become a valuable bulwark to the rising tide of far-right nation-states.

Less than a year since its inception, the GPM already brought together over 60 local officials, including Mayor Giorgos Kaminis of Athens, Mayor Park Won-Soon of Seoul and Mayor Sanjeev Nayyar of North-Delhi.

As Benjamin Barber himself puts it: “If you’re down, if you’re feeling dispirited, if you’re feeling nothing works, have a second look at cities”.

Shortly after its launch 10 years ago, the international Campaign for a UN Parliamentary Assembly recognized the global importance of cities and determined that “consideration may be given for the inclusion of local authorities in the consultative UN Parliamentary Assembly”.

Read more

4 February 2013: Cities and their role in global governance, an important debate

Prize competition for innovative models of global governance

The Global Challenges Foundation, founded in 2012 in Sweden, announced last November the launch of the ‘New Shape’ competition. The prize rewards the model of international governance which would address most efficiently urgent global threats such as “climate change, large-scale environmental degradation, violent conflict and extreme poverty”. At stake are US$5 million in prizes for the best ideas that re-envision global governance for the 21st century.

The Foundation’s objective is to raise awareness about political and environmental risks, as well as encourage innovative thinking. Its founder, Swedish investor Laszlo Szombatfalvy, became a billionaire by developing a new method of risk management on the stock market. Today, he is convinced that the consequences of global warming are severely underestimated by world leaders and that the old system of international governance is unable to cope with the challenges which lie ahead.

“We urgently need fresh new thinking in order to address the scale and gravity of today’s global challenges, which have outgrown the present system’s ability to handle them”, stressed Mr. Szombatfalvy in an open letter on the competition.

The competition is open to all. Participants can register their interest until February 15. Proposals have up to May 2017 to be submitted, and the final decision will be made in November 2017 by a panel of academics and experts. Meanwhile, the Foundation hopes to generate worldwide debate and momentum around the idea of international reform.

Despite being disappointed by the short-sightedness of the global community regarding global warming, Mr. Szombatfalvy remains hopeful: “Our industrial development has indeed caused some of the problems we now face, but I firmly believe that human ingenuity, having brought us this far, will also manage to find solutions to them”.

New Israeli NGO supports global democracy and a world parliament

Event of “One World – Movement for Global Democracy” in Tel Aviv

Recently a new group was established in Israel to promote “democratic political processes at all levels.” At their latest event in Tel Aviv on October 25th One World’s co-founder and director Oded Gilad presented the vision of a “federal world system” in which “all countries, and all people, are represented at the global level in a world parliament.”

Speaking to an audience of around 40 people Gilad explained how “the many malfunctions of Israeli democracy” are rooted in a gulf between “the local scale of our democratic mechanisms and the global scale of market forces” because “consumers and investors are able to operate and unite on a global level, while citizens are restrained by the fact of their citizenship and are limited by the borders of their states.”

According to Gilad, “it is this imbalance of power in the current global social structure that poses one of the greatest and least addressed threats to the democratic institutions in all democratic states. Expecting local states and their officials to properly check and balance global market forces is a highly naive and idealistic approach.” As “the best possible step” into the direction of closing this gap, Gilad endorsed the creation of a UN Parliamentary Assembly as this would provide the citizens of the world with “a representative framework for uniting their power” at the global level.

One of the goals of One World is to advance the international Campaign for a UN Parliamentary Assembly in Israel by building support in the parliament and by carrying out general education. To date, seven current and former members of the Israeli parliament have endorsed the campaign’s appeal for a UN Parliamentary Assembly: Uri Avnery, Yossi Beilin, Zahava Galon, Dov Khenin, Haim Oron, Ibrahim Sarsur, and Tamar Zandberg.
One World calls on the Israeli government to endorse steps towards a UN Parliamentary Assembly.

The event in Tel Aviv was held as part of this year’s Global Week of Action for a World Parliament.

One World's website

Top image: Participants holding the slogan "World Parliament Now!" Credit: One World

Oberste Richter fordern von Regierungen, "an der Etablierung eines Weltparlaments" zu arbeiten

"Internationale Konferenz der Obersten Richter der Welt" im indischen Lucknow schließt mit Deklaration

Bei einer Konferenz in Lucknow im indischen Bundesstaat Uttar Pradesh sind rund 300 Oberste Richter, Richter, Rechtsexperten und Botschafter aus fast 60 Staaten, vorwiegend aus dem Globalen Süden, zusammengekommen. Die Versammlung wurde mit der Verabschiedung einer Erklärung geschlossen, mit der die Staats- und Regierungschefs der Welt unter anderem dazu aufgefordert wurden, "für die Etablierung eines Weltparlaments zu arbeiten als Grundlage für durchsetzbares Weltrecht, eine Weltregierung und einen Weltgerichtshof".

In dem Dokument heißt es, dass "ernsthaftere und konkrete Schritte" unternommen werden müssen, "um die Vereinten Nationen im Rahmen einer Überprüfung der UN-Charta zu einer vollständig demokratischen, repräsentativen und effektiven Institution" zu machen".

Während der viertägigen Konferenz wurden sechs Arbeitsgruppen abgehalten zu Themen wie die Schaffung einer Friedenskultur, die Etablierung von Rechtsstaatlichkeit, den Schutz der Menschenrechte, die Reform der Global Governance-Struktur oder nachhaltige Entwicklung.

Zu den Teilnehmern gehörten unter anderem Anerood Jugnauth, der Premierminister von Mauritius, Moses Veerasammy Nagamootoo, der Premierminister von Guyana, Kgalema Motlanthe, ehemaliger Präsident und Vizepräsident Südafrikas, der ehemalige kroatische Präsident Stjepan Mesić sowie Richter der obersten Gerichtshöfe von Afghanistan, Ägypten, Äthiopien, Benin, Eritrea, Fidschi, Kamerun, Kirgistan, Kroatien, Libanon, Lesotho, Malawi, Mauritius, Mozambique, Myanmar, Nauru, Osttimor, Paraguay, Peru, Slowenien, Südafrika, Sudan, Surinam, Südsudan, Tansania, Uganda, Ukraine, Zambia und Zimbabwe.

Die Konferenz wurde zum 17. Mal von der City Montessori School in Lucknow organisiert.

Vorherige Berichte

11. Dezember 2012: "Weltgipfel der Obersten Richter" in Lucknow bekräftigt Forderung nach einem Weltparlament

Oberes Bild: Plenum des World Judiciary Summit 2016. Bild: City Montessori School

Europäische Föderalisten bekräftigen das Ziel einer UN-Parlamentarierversammlung

Treffen der Union Europäischer Föderalisten in Köln verabschiedet Resolution / Aufruf an das Europaparlament, sich weiter für eine UN-Parlamentarierversammlung (UNPA) einzusetzen

Die Union Europäischer Förderalisten, kurz UEF, eine europaweite Vereinigung, die sich für europäische Einheit und Integration einsetzt, hat das Europaparlament und dessen Auswärtigen Ausschuss dazu aufgefordert, ihre Unterstützung für die Einrichtung einer parlamentarischen Versammlung bei den Vereinten Nationen zu erneuern.

In einer vom Federal Committee der UEF am 5. November in Köln angenommenen Resolution hebt die Bewegung hervor, dass "die UN und globale intergouvernementale Organisationen demokratischer und repräsentativer werden müssen, um Rückhalt in der Bevölkerung zu bekommen, bei der Umsetzung globaler Politik ihre Legitimität und Glaubwürdigkeit zu erhalten und ihre Kompetenzen bei Themen wie Klimapolitik, nachhaltigen Ressourcenverbrauch, Wirtschaftspolitik, Armutsbekämpfung und die Förderung von Menschen- und Sozialrechten in Zukunft ausweiten zu können. "

Das Dokument hob hervor, dass "weder die UN noch irgendeine andere globale intergouvernementale Institution einen formalen Mechanismus vorsehen, der Parlamentariern ermöglicht, an ihrer Arbeit beteiligt zu sein".

Angesichts der auf 1994 zurückgehenden Pionierrolle des Europäischen Parlaments zur Gründung einer UN-Parlamentarierversammlung drückte die UEF ihr Bedauern darüber aus, dass das Europaparlament als Ganzes sich in der seit 2014 laufenden 8. Wahlperiode bislang nicht erneut für eine UNPA ausgesprochen hat.

Das Federal Committee rief die 24 Mitgliedsorganisationen der UEF in Europa dazu auf, "ihre Bemühungen zu verstärken, die jeweiligen Regierungen und Parlamente zur Unterstützung einer UNPA als einer gemeinsamen europäischen Position zu bewegen".

Die UEF wird gegenwärtig vom Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses des Europaparlaments, Elmar Brok, geführt. 2013 war die Organisation einer der Gastgeber des 5. internationalen Treffens über eine UNPA im Europaparlament in Brüssel.

Im Januar dieses Jahres drückte die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Federica Mogherini, ihre fortgesetzte Unterstützung für die Einrichtung einer UNPA aus.

Die nächsten Europawahlen werden 2019 stattfinden.

Oberes Bild: Eröffnungstreffen des Federal Committee in Köln, Foto: UEF

Globale parlamentarische Repräsentation Thema an der Yale-Universität

Bei einer Veranstaltung über neue Themen in der Debatte um globale Gerechtigkeit befassten sich zwei Panels mit der Frage globaler parlamentarischer Repräsentation

In einem der ältesten Gebäude der renommierten Yale-Universität in New Haven begann am 28. Oktober ein 2,5-tägiger Workshop über "New Topics in Global Justice" mit zwei Podien über die Etablierung eines Weltparlaments. Vertreter aus Wissenschaft und Praxis kamen zusammen, um sich mit theoretischen und praktischen Aspekten des Themas zu befassen.

Die Debatte begann mit einem Eröffnungsvortrag vom Leiter und Mitgründer der internationalen Kampagne für ein Parlament bei der UNO, Andreas Bummel. Mit Bezug auf ein Weltparlament sagte er, dass diese Idee auf der Überzeugung basiere, "dass alle Menschen einer einzigen Menschheitsfamilie angehören, die die ganze Welt umfasst". Der Zweck bestehe darin, eine gerechte Repräsentation der Weltbürger in der Global Governance sicherzustellen. Seiner Meinung nach müsse ein "globales legislatives System" letztendlich auf zwei Kammern basieren: einem von den Bürgern gewählten Parlament und einem Staatengremium, ähnlich der heutigen UN-Generalversammlung. Er wies darauf hin, dass eine beratende UN-Parlamentarierversammlung (UNPA), die zunächst aus Abgeordneten nationaler Parlamente zusammengesetzt sein könnte, einen ersten pragmatischen Schritt in die Richtung dieses langfristigen Zieles darstellen würde. Eine solche Versammlung könne ohne eine Änderung der UN-Charta durch die Generalversammlung eingerichtet werden.

Das erste Podium begann anschließend mit kurzen Präsentationen von Vito Tanzi von der Universität München, Lynette Sieger von der Rutgers-Universität, Alexandre Sayegh von der Yale-Universität und Deen Chatterjee von der Universität Utah. In den Vorträgen wurde ein breites Themensprektrum angesprochen, darunter Immigration als Menschenrechtsfrage, das Potential einer Weltorganisation zu Steuerfragen, Stimmrechtsfragen und die sozialen Bedingungen für Demokratie sowie die globale Klimapolitik. Alexandre Sayegh hob dabei die potentielle Rolle einer UNPA zur Erreichung von Klimagerechtigkeit hervor.

Lynette Sieger, eine Doktorandin an der Division of Global Affairs der Rutgers-Universität in Newark, argumentierte gegen eine UNPA und gab ihrer Sorge darüber Ausdruck, wie ein globales Parlament innerhalb oder parallel zum existierenden globalen System operieren könne, da dieses mit Absicht fragmentiert gestaltet sei. Wenn eine parlamentarische Versammlung bei der UNO beheimatet werde, so Sieger, welche Autorität hätte diese dann über Institutionen, die nicht der UN angehören? Zudem meinte sie, dass die Verwirklichung des Prinzips "ein Mensch, eine Stimme" in einem globalen Parlament die großen Länder übermäßig bevorteilen und die kleinen marginalisieren würde. Andererseits argumentierte sie, dass eine Sitzverteilung auf Grundlage der Bevölkerungsgröße die mächtigen Staaten dazu veranlassen könnte, sich von der UN abzuwenden. Als weiteren Punkt warf sie die Frage auf, wie mit undemokratischen Ländern umzugehen sei.

Während der Diskussion interessierte sich das Publikum besonders für Modelle zur Sitzverteilung in einer UNPA. Das Für und Wider einer solchen Versammlung wurde lebhaft debattiert. Bummel stimmte mit Sieger darin überein, dass die sozialen Voraussetzungen für ein ausgereiftes globales Parlament zu diesem Zeitpunkt noch nicht existieren. Er betonte, dass eine UNPA am Anfang noch nicht auf dem Prinzip "ein Mensch, eine Stimme" basieren würde, sondern auf einem System "degressiver Proportionälität", wonach kleine Länder pro Kopf relativ mehr Sitze zugeteilt bekämen als große Länder. Seiner Meinung nach könne dadurch zwischen kleinen und großen Ländern ein funktionierender Ausgleich geschaffen werden. Er stellte auch die Frage, wer denn überhaupt festlegen könnte, ob ein Land als Demokratie angesehen werde oder nicht und wies darauf hin, dass es auch in autokratisch regierten Staaten durchaus eine legitime demokratische Opposition geben könne, die von einer Repräsentation in einer UNPA profitieren würde.

Am zweiten Podium nahmen Richard Ponzio vom Stimson Center, David Mwambari von der US International University in Nairobi und Andrew Strauss von der Universität Dayton teil. Richard Ponzio eröffnete die zweite Runde mit einer Darstellung des vor kurzem veröffentlichten Berichts der Commission on Global Security, Justice, and Governance, in dem die Gründung eines UN-Parlamentariernetzwerkes (UNPN) empfohlen wird. Er beschrieb ein solches Netzwerk als ersten Schritt in die Richtung einer UNPA "als einer zweiten Kammer".  Das Netzwerk würde aus nationalen Abgeordneten bestehen und die Arbeit der Interparlamentarischen Union ergänzen. Anfangs könne es einmal im Jahr jeweils im September zusammenkommen. Öffentliche Anhörungen sollten ein wichtiger Teil der Arbeit sein. Nach Ansicht von Ponzio könne die Gründung eines UNPN innerhalb der nächsten fünf Jahre im Vorfeld des Jubiläums der UNO 2020 gelingen.

In seiner Präsentation unterstützte Andrew Strauss den Vorschlag eines globalen Parlaments und forderte die Durchführung von Direktwahlen "eher früher, als später". Er argumentierte, dass es am Anfang nur beratende Aufgaben haben könnte, zeigte sich aber überzeugt, dass die Mitglieder der Versammlung sich nach und nach für eine Ausweitung der Kompetenzen einsetzen würden. Nach Ansicht von Strauss könnten dabei angesichts der "einzigartigen moralischen Autorität" eines solchen parlamentarischen Gremiums sehr schnell Erfolge erzielt werden.

In der nachfolgenden Diskussion kristallisierte sich als ein Schlüsselthema heraus, inwiefern Staaten und das Konzept von Staatlichkeit mit der Idee einer UNPA oder eines globalen Parlaments in Übereinstimmung zu bringen sind. Dabei wurde hervorgehoben, dass etwa die UN-Generalversammlung aus Staatenvertretern zusammengesetzt ist, eine UNPA aber aus gewählten Abgeordneten bestehen würde. Als Reaktion auf die Sorge, dass einzelne große Staaten ein globales Parlament dominieren könnten, hob Strauss hervor, dass es in einem parlamentarischen Gremium dieser Art "garkeine Staaten gibt". Es sei unwahrscheinlich, sagte er, dass die Delegierten aus einem Staat alle im Block abstimmen würden. Die Abgeordneten würden sich nicht an ihrem Herkunftsland oder ihrer Herkunftsregion orientieren, sondern parteipolitischen Erwägungen folgen. Seiner Auffassung nach könnte ein globales Parlament von 20 bis 30 geographisch repräsentativen demokratischen Staaten ins Leben gerufen werden.

Andere Themen, die am zweiten und dritten Tag des Workshops diskutiert wurden, waren das globale Problem der Steuervermeidung, die Rechte von Migranten und das Problem der Staatenlosigkeit. Die Podien am ersten Tag wurden von Sujata Gadkar-Wilcox von der Quinnipiac-Universität moderiert.

Die Veranstaltung wurde gemeinsam organisiert von der Kampagne für ein Parlament bei der UNO, der Quinnipiac-Universität, dem Oxford Consortium for Human Rights, Academics Stand Against Poverty und dem Yale Global Justice Program.

Ibrahim Gambari highlights need for a UN Parliamentary Network at Stanley Foundation conference

Each year the Stanley Foundation in Washington D.C. convenes its Strategy for Peace Conference on policy challenges in key global issue areas with experts from the public and private sectors.

In the keynote address to this year's 57th conference from October 26-28, the co-chair of the Commission on Global Security, Justice, and Governance, Ibrahim Gambari, highlighted the creation of a United Nations Parliamentary Network as an important recommendation that the Commission made in response to global policy challenges. He explained:

Established as an advisory body to the General Assembly under Article 22 of the Charter, the UN Parliamentary Network would bring together national parliament­arians to create a new platform for input and exchange, consistent with other networks in place for the World Bank, International Monetary Fund, the World Trade Organization, and regional organizations.

Describing the Commission's strategic approach to achieve global governance reform through "parallel tracks", the former Nigerian foreign minister said that specific UN task forces in New York—composed, for example, of a select group of Permanent Representatives from all major regions and co-chaired by PRs from the Global North and South—could deliberate on creating new bodies such as a UN Parliamentary Network or on reforming existing ones.

A second major reform vehicle that the Commission promotes is to organize in the run-up to the United Nations’ 75th anniversary a series of formal intergovernmental, yet at the same time multistakeholder, negotiations leading to the convening, in September 2020, of a heads of state and government-level World Summit on Global Security, Justice & Governance.

In line with the Commission's goal of forming UN task forces, the international Campaign for a UN Parliamentary Assembly is currently exploring the prospects of an intergovernmental "Group of Friends of a UNPA" at the United Nations. Representatives of several UN member states have already indicated to be interested in such a group.

Earlier this year, Mr. Gambari said in a statement that "a UN Parliamentary Assembly should be established in order to create a democratic connection between the world organization and the world's citizens. The international efforts towards this aim deserve broad support."

Mr. Gambari served as Nigeria's ambassador at the United Nations from 1990 to 1999 and then was appointed the first Under-Secretary-General and Special Adviser to the UN Secretary-General on Africa. From 2005 to 2007 he was Under-Secretary-General and Head of the United Nations Department of Political Affairs.

UNO-Experten unterstützen die Gründung einer UN-Parlamentarierversammlung

Sechs vom Menschenrechtsrat in Genf gewählte UN-Experten haben sich im Verlauf der vergangenen Wochen für die Gründung einer parlamentarischen Versammlung bei der UNO, kurz UNPA, ausgesprochen.

Nach Ansicht von Maina Kiai aus Kenia, UN-Sonderberichterstatter über die Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, besteht "eine Schwäche der UN" darin, dass "ihre Mitgliedsstaaten allein durch die Regierungsexekutive vertreten werden". Die Einbeziehung "weiterer Akteure wie Parlamentarier und die Zivilgesellschaft" sei für eine Demokratisierung der UN entscheidend.

Der UN-Sonderberichterstatter für die Religions- und Glaubensfreiheit, Heiner Bielefeldt aus Deutschland, sagte, dass die UN als "inklusiver Raum für eine aktive Auseinandersetzung mit der Zivilgesellschaft und Multi-Stakeholdern" gedacht sei. Angesichts "des hohen Wertes der grenzüberschreitenden Arbeit vom Parlamentariern aus aller Welt zur Förderung der Religions- und Glaubensfreiheit", den er beobachtet habe, glaube er "an das große Potential einer UN-Parlamentarierversammlung zur Stärkung des UN-Systems".

Die UN-Expertin über das Recht auf Nahrung, Hilal Elver aus der Türkei, sagte, dass "795 Millionen Menschen an chronischem Hunger leiden. Eine gewählte UN-Parlamentarierversammlung könnte ein Mittel sein, um diesen am meisten benachteiligten Mitgliedern unserer globalen Gemeinschaft eine stärkere Stimmte zu geben, damit die systemischen internationalen Ursachen ihres Leids besser angesprochen werden können."

2013 empfahl der UN-Experte für die Förderung einer gerechten und demokratischen internationalen Ordnung, Alfred de Zayas, dass die UN eine Untersuchung darüber durchführen sollten, inwiefern eine weltweite parlamentarische Versammlung "echte Partizipation" voranbringen könne.

Zayas bekräftigte seine Unterstützung heute und hob hervor, dass "eine UN-Parlamentarierversammlung für eine demokratischere und gerechtere internationale Ordnung notwendig ist". Transparenz, Rechenschaftspflicht und der Rechtsstaatlichkeit werde besser gedient, wenn die Menschen an Entscheidungen besser beteiligt sind.

Darüber hinaus wurde der internationale Aufruf für eine UNPA kürzlich von Victoria Tauli-Corpuz, der UN-Sonderberichterstatterin für das Recht indigener Völker, sowie von François Crépeau, UN-Experte für das Recht von Migranten unterzeichnet.

Andere prominente Unterstützer des Aufrufs mit Verbindung zur UN sind bzw. waren der ehemalige UN-Generalsekretär Boutros Boutros-Ghali, die ehemaligen Unter-Generalsekretäre Ibrahim Gambari, Shashi Tharoor, Brian Urquhart und Heitor Gurgulino de Souza, der ehemalige Beigeordnete Generalsekretär und ehemalige Präsident von Slovenien, Danilo Türk, der ehemalige Beigeordnete Generalsekretär Anders Wijkman, der ehemalige Kommandeur der UN-Mission in Ruanda, Roméo Dallaire, die ehemaligen UN-Experten für das Recht auf Nahrung Olivier de Schutter und Jean Ziegler, die ehemaligen UN-Berichterstatter über Folter, Theo van Boven und Manfred Nowak, sowie der ehemalige UNESCO-Generaldirektor Federico Mayor.

Oberes Bild: Teilnehmer der 31. ordentlichen Sitzung des Menschenrechtsrates, UN Photo/Jean-Marc Ferré

Global Week of Action for a World Parliament launched in Buenos Aires

A first event of this year’s Global Week of Action for a World Parliament was held last Tuesday at the University of Belgrano in Buenos Aires. The founding member of the Argentine organization Democracia Global, Fernando Iglesias, presented the international Campaign for a UN Parliamentary Assembly to an eager auditorium of more than 30 graduate and undergraduate students of international relations and political science.

In his presentation Mr. Iglesias pointed out that a UN Parliamentary Assembly would be a forum that allows for the discussion of global problems from the perspective of the world’s citizens and not only narrow national interests, in particular climate change, human rights violations, or transnational crime, among others. According to the well-known Argentine author, the industrial and technological revolutions of the last two centuries have propelled globalization processes that directly affect all citizens of the world. He called on all world citizen’s to “think a global community with shared problems and challenges, in a global context marked by diversity”.

The former member of parliament said that once citizens and politicians become aware that solutions adopted by a new global parliamentary forum favor the world community as a whole, the focus on narrow national interests would fade in the background. In this sense, Mr. Iglesias stressed that this idea of political integration to advance the common good was already reflected by the European Union which, despite its shortcomings, has managed to maintain peace in Europe for more than 70 years and helped to overcome historic national rivalries.

The Global Week of Action for a World Parliament is an annual event celebrated for one week in October around United Nations Day on the 24th. During this week independent events worldwide are held to promote the establishment of a democratically elected world parliament.

The issue of a world parliament will be one of the topics at the Global Justice conference at Yale University in New Haven from 28th to 30th October.