Cumbre sepulta planes audaces de transformar la Unión Interparlamentaria
La tercera Conferencia Mundial de Oradores del Parlamento concluyó la semana pasada en Ginebra con la adopción de una declaración sobre la necesidad de asegurar la responsabilidad democrática global. Eventualmente, más de 130 oradores del parlamento brindaron su consentimiento al texto expresado por Neue Zürcher Zeitung, uno de los principales periódicos de Suiza, como “sin pretensiones”.
Mientras que la declaración establece que “los sistemas multilaterales de la actualidad deben permitir una mayor consideración a los pensamientos, sentimientos y aspiraciones de la gente de todas partes cuyas voces no son escuchadas” y “solicitó una mayor participación en la cooperación internacional”, los oradores reunidos en Ginebra parecieron estar en desacuerdo sobre el camino a seguir. Dirigiéndose a la Unión Interparlamentaria (UIP), convocadora de la conferencia mundial y organización madre de los parlamentos nacionales, se afirmó al unísono que la UIP es “el organismo internacional más adecuado para construir una relación entre los Parlamentos y las Naciones Unidas”. De acuerdo a los informes, sin embargo, los oradores parlamentarios, principalmente los provenientes de países occidentales, se ofendieron por lo que fue descrito como “ambiciones hacia un parlamento mundial”.
 |
| Abdurahim Abdi sugirió un enfoque audaz |
| Imagen: UIP |
El Orador de la Asamblea Legislativa Africana Oriental, Abdurahim Abdi, por ejemplo, había promovido la imponente visión de que los parlamentos debieran ser formalmente incluidos en la toma decisiones de las Naciones Unidas. “Por ejemplo, se podría solicitar que cada decisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas o del Concejo de Seguridad de las Naciones esté sujeta a algún tipo de proceso parlamentario antes de convertirse en obligatoria. Podemos hacerlo fortaleciendo los foros del parlamento internacional existente como la Unión Interparlamentaria para determinar conjuntamente con la Asamblea General o el Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas la forma de las políticas mundiales”, afirmó el Sr. Abdi.
La enmienda suaviza la declaración
La Agencia de Noticias de los Emiratos informó que una alianza entre los Oradores Europeos y Árabes pudieron eliminar un pasaje del borrador de la declaración que fue puesta sobre la mesa en la conferencia y que reconocía la necesidad de examinar “todas las opciones” para fortalecer la UIP, “incluyendo la reforma de sus actuales Estatutos y Reglas, la conclusión de una convención internacional sobre la UIP y el ingreso de un nuevo y significativamente mejorado acuerdo de cooperación con las Naciones Unidas.” En su lugar, la declaración enmendada incluía someramente la atenuada declaración que los Oradores acogieron “el debate que ha comenzado dentro de la UIP para fortalecer sus funciones, promover su eficiencia y desarrollar su cooperación con las Naciones Unidas y sus instituciones”.
El Orador del Parlamento Alemán, Norbert Lammert, pronunció en su discurso que “la UIP no es ni un parlamento mundial ni una organización subsidiaria de las Naciones Unidas y nuestra intención tampoco es querer convertirla en una de ellas”. De acuerdo al Sr. Lammert, los presidentes de todos los parlamentos de los estados miembros de la UE apoyaron la enmienda sugerida.
GulfNews informó que el Orador del Concejo Nacional Federal de los Emiratos Árabes Unidos, Abdul Aziz Al Ghurair, jugó un rol instrumental al reconsiderar el apoyo a la enmienda al expresar preocupación que – basado en el texto del anteproyecto -, la UIP podría ser “convertida en una organización gubernamental de las Naciones Unidas que carezca de independencia, responsabilidad democrática y transparencia”.
Nuevo “brazo parlamentario” para lo propuesto por las Naciones Unidas
 |
| Abdul Aziz Al Ghurair solicitó un nuevo "brazo parlamentario" para las Naciones Unidas |
| Imagen: UIP |
Al mismo tiempo, sin embargo, el Sr. Al Ghurair solicitó “el establecimiento de un organismo internacional independiente que represente a los pueblos del mundo para actuar como un brazo parlamentario de las Naciones Unidas (NU) y que sea democráticamente responsable de cualquier país – por grande o pequeño que sea – si desobedeciera sus responsabilidades internacionales en cuanto a los principios de legitimidad y legalidad internacionales”. La Agencia de Noticias de los Emiratos citó al Sr. Al Ghurair diciendo que él cree que “la responsabilidad de la nueva organización debe representar a los pueblos del mundo y servir como voz para los principios de justicia internacional. Es necesario que las Naciones Unidas reflexionen profundamente en la creación de tal brazo parlamentario”. De acuerdo al informe, el Sr. Al Ghurair enfatizó que la nueva institución no debe reemplazar la UIP.
El Secretariado de la Campaña para el Establecimiento de una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas afirmó que “se necesita un nuevo organismo parlamentario global que eventualmente participe en la toma de decisiones en las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales y que sea capaz de responsabilizar a dichas instituciones y a sus ejecutivos. Tal organismo no reemplazaría ni duplicaría las funciones de la UIP”.
Declaración de la 3ª Conferencia Mundial de Oradores del Parlamento
Imagen Superior: Plenario de la Conferencia, por la Unión Parlamentaria
Se crea un Foro Parlamentario para la Comunidad de Democracias
Más de cuarenta parlamentarios provenientes de Lituania, Estados Unidos y otros países de Europa, Latinoamérica y Asia han creado un Foro Parlamentario para la Comunidad de Democracias, una coalición intergubernamental que celebra su décimo aniversario este año. Según el
 |
| Presidente electo: Emanuelis Zingeris de Lituania |
| Imagen: Wikimedia |
programa de la Comunidad, el nuevo Foro Parlamentario estará dedicado a la promoción de las normas democráticas y el fortalecimiento de las instituciones democráticas en todo el mundo.
En la declaración de fundación del foro, los parlamentarios afirmaron que dado que “el parlamento es la institución democrática principal, se comprometen a fortalecer el papel de los parlamentos nacionales en sus propios países, así como sus funciones de representación, legislación y supervisión del Ejecutivo”. Los miembros del foro se reunirán cada año con regularidad con el fin de realizar propuestas en lo relativo al desarrollo de la democracia en el mundo y compartir sus experiencias en el trabajo parlamentario con países en transición y grupos a favor de la democracia en regímenes autoritarios.
En una reunión celebrada en marzo de este año en Vilna, Lituania, el foro nombró presidente a Emanuelis Zingeris, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Seismas de Lituania. Asimismo, se formó un consejo internacional compuesto por siete vicepresidentes, a saber, Lincoln Diaz-Balart, antiguo miembro de la Cámara de Representantes estadounidense, David Kilgour, uno de los defensores de los derechos humanos y la democracia más activos de Canadá, Michael Gahler, representante de Alemania en el Parlamento Europeo, quien contribuyó considerablemente a la integración euroatlántica de Lituania, Michal Tomasz Kaminski, líder del grupo de Reformistas y Conservadores Europeos en el Parlamento Europeo, Alexander Vondra, uno de los participantes más activos en la Primavera de Praga y antiguo viceprimer ministro checo, David Bakradze, portavoz del Parlamento georgiano, y Adriana González Carrillo, senadora mexicana.
En una de sus primeras declaraciones, el foro instó al gobierno de China a que liberase de inmediato a Liu Xiabo, uno de los creadores de la Carta 08, y aprobase su nombramiento para el premio Nobel de la Paz de 2010.
La Comunidad de Democracias se fundó en 2000 durante una Conferencia Ministerial en Varsovia por iniciativa del entonces ministro de Asuntos Exteriores polaco, Bronislaw Geremek, y la antigua secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright. Geremek, fallecido en julio de 2008, también apoyaba el establecimiento de una asamblea parlamentaria en las Naciones Unidas con el fin de promover la democracia en las instituciones internacionales.
Sitio web de la Comunidad de Democracias
Imagen superior: reunión del Foro Parlamentario de la Comunidad de Democracias del 12 de marzo de 2010, celebrada en el Seimas; por Olga Posaškova, Seimas de la República de Lituania.
Summit buries bold plans to transform the Inter-Parliamentary Union
The third World Conference of Speakers of Parliament closed last week in Geneva with the adoption of a declaration on the need to secure global democratic accountability. Eventually, over 130 speakers of parliament gave their assent to a text that was characterized by Neue Zürcher Zeitung, one of Switzerland’s leading newspapers, as being “unpretentious”.
While the declaration states that “today’s multilateral systems should allow for much greater consideration for the thoughts, feelings and aspirations of people everywhere whose voices go unheard” and “called for greater parliamentary involvement in international cooperation”, the speakers assembled in Geneva seemed to disagree on the route to take. Turning to the Inter-Parliamentary Union (IPU), convener of the world conference and the umbrella organization of national parliaments, they affirmed in unison that the IPU is “the international body best suited to build the relationship between parliaments and the United Nations”. According to reports, however, speakers of parliament primarily from Western countries took offence at what was described as “ambitions towards a world parliament”.
|
| Abdurahim Abdi suggested a bold approach |
| Image: IPU |
The Speaker of the East African Legislative Assembly, Abdurahim Abdi, for example had promoted the imposing vision that parliaments should be formally included into the decision-making at the United Nations. “For instance it can be made a requirement that every decision of the UN General Assembly or the UN Security Council is subjected to some form of a parliamentary process before it becomes binding. We can do this by strengthening the existing international parliamentary forums like the Inter-Parliamentary Union to co-determine with the UN General Assembly or Security Council the shape of world policies,” Mr Abdi stated.
Amendment softens declaration
The Emirates News Agency reported that an alliance of European and Arab Speakers succeeded to remove a passage from the declaration’s draft that was tabled at the conference that acknowledged the need to examine “all options” to strengthen the IPU, “including reforming its current Statutes and Rules, concluding an international convention on the IPU and entering into a new and significantly improved cooperation agreement with the United Nations.” Instead, the amended declaration merely included the softened statement that the Speakers welcomed “the discussion which has been started within the IPU in order to strengthen its functions, promote its efficiency and develop its cooperation with the United Nations and its institutions.”
The Speaker of the German parliament, Norbert Lammert, stated in a speech that “the IPU is neither a world parliament nor a subsidiary organization of the UN and we also do not want it to turn into one.” According to Mr. Lammert, the presidents of all parliaments of the EU member states supported the suggested amendment.
GulfNews reported that the Speaker of the Federal National Council of the United Arab Emirates, Abdul Aziz Al Ghurair, played an instrumental role in rallying support for the amendment by voicing concern that - based on the draft text -, the IPU could be “converted into a UN government organisation that lacks independence, democratic accountability and transparency.”
New “parliamentary arm” for the UN proposed
|
| Abdul Aziz Al Ghurair called for a new "parliamentary arm" for the UN |
| Image: IPU |
At the same time, however, Mr. Al Ghurair called “for establishing an international independent body representing peoples of the world to act as a parliamentary arm for the United Nations (UN) and hold any country - whatever big or small - accountable democratically if it flouts its international responsibilities as per principles of international law and legitimacy.” Emirates News Agency quoted Mr. Al Ghurair saying that he believes that “the new international accountability organisation should represent all peoples of the world and serve as a voice for principles of international justice. It's necessary for the UN to mull deeply creating such a parliamentary arm.” According to the report, Mr. Al Ghurair stressed that the new institution should not replace the IPU.
The Secretariat of the Campaign for the Establishment of a UN Parliamentary Assembly affirmed that “a global parliamentary body is needed that eventually participates in decision-making at the UN and other international institutions and that is able to hold these institutions and their executives accountable. Such a body would not replace or duplicate the IPU’s functions.”
Declaration of the 3rd World Conference of Speakers of Parliament
Top image: Plenary of the conference, by Inter-Parliamentary Union
Parliamentary Forum for the Community of Democracies created
More than forty Members of Parliament from Lithuania, the United States and other European, Latin American and Asian countries have launched a Parliamentary Forum for the Community of Democracies, a global intergovernmental coalition that celebrates its tenth anniversary this year. In accordance with the Community’s program, the new Parliamentary Forum is dedicated to promoting democratic rules and strengthening democratic norms and institutions around the world. In a declaration setting
|
| Was elected as President: Emanuelis Zingeris from Lithuania |
| Image: Wikipedia |
up the forum, the parliamentarians hold that since “a parliament is the central institution of democracy, we commit to strengthen the role of national parliaments in our own countries and, in each of them, the functions of representation, legislation and oversight of the Executive.” Members of the Forum intend to meet regularly every year, make suggestions regarding the development of democracy around the world and share their experience of parliamentary work with transition countries and pro-democratic groups in authoritarian regimes.
At a convening meeting in March this year in Vilnius, Lithuania, the forum elected Emanuelis Zingeris, Chairman of the Foreign Affairs Committee of Seimas of Lithuania, as President and created an international board consisting of seven Vice-Presidents. Long-time member of the United States House of Representatives Lincoln Diaz-Balart, one of the most active Canada’s fighters for human rights and democracy David Kilgour, German representative in the European Parliament Michael Gahler, who significantly contributed to Lithuania’s Euro-Atlantic integration, leader of the European Conservatives and Reformists group in the European Parliament Michal Tomasz Kaminski, one of the most active participants in the Prague Spring and former Czech Deputy Prime Minister Alexander Vondra, Speaker of the Georgian Parliament David Bakradze and Mexican Senator Adriana González Carrillo were elected as Vice-Presidents.
In one of its first declarations, the forum urged the government of China to release Mr. Liu Xiabo, one of the drafters of the Charter 08, from  prison  immediately and endorsed his nomination for the 2010 Nobel Peace Prize.
The Community of Democracies was founded in 2000 during a Ministerial Conference in Warsaw on the initiative of the then Polish Minister of Foreign Affairs, Bronislaw Geremek. and former U.S. Secretary of State, Madeleine Albright. Mr Geremek who passed away in July 2008, also supported the idea to establish a United Nations Parliamentary Assembly in order to promote democracy in international institutions.
Website of the Community of Democracies
Top image: Convening Meeting of the Community of Democracies Parliamentary Forum on 12 March 2010, held at the Seimas; by Olga Posaškova, Seimas of the Republic of Lithuania
La declaración “Neo Humanista” reclama un parlamento mundial
La necesidad de crear “instituciones transnacionales globales para hacer frente a problemas de escala mundial” es uno de los dieciséis objetivos principales de una declaración publicada recientemente por Paul Kurtz y otros destacados humanistas. Según la declaración Neo Humanista de Principios y Valores Seculares (Neo-Humanist Statement of Secular Principles and Values), “todos los miembros de la comunidad mundial están moralmente obligados a trascender las arbitrarias fronteras políticas del pasado y ayudar en la creación de nuevas instituciones transnacionales gobernadas democráticamente, que respeten
 |
| Declaración realizada por Paul Kurtz |
| Imagen: Wikimedia |
y defiendan los derechos humanos”. El documento afirma que estas nuevas instituciones “necesitarán adoptar una legislación aplicable en todo el mundo, un órgano legislativo para promulgar y enmendar las leyes, un tribunal mundial para interpretarlas y un poder ejecutivo para aplicarlas”.
El documento reclama un “parlamento mundial” y está firmado por más de 100 reconocidos humanistas, entre los que se encuentran la antigua congresista estadounidense Patricia Schroeder, el psicólogo de Hardvard Steven Pinker, el escritor Ann Druyan y los filósofos Rebecca Goldstein, Colin McGinn, Philip Kitcher y Owen Flanagan.
La declaración es la última manifestación pública de un movimiento humanista que se ha conformado mediante documentos similares, de 1993, 1973 y 2000. Así pues, no se trata del primer documento que aprueba la noción de un parlamento mundial. El Manifiesto Humanista de 2000 (Humanist Manifesto 2000), publicado hace diez años, ya había desarrollado exhaustivamente argumentos a favor de la creación de “nuevas instituciones mundiales”. Entre otras cosas, éste apuntaba que “ahora más que nunca necesitamos un organismo global que represente a la gente de todo el mundo en lugar de Estados-naciones”. El manifiesto concluyó que “quizás un órgano legislativo bicameral con un parlamento de los pueblos y una asamblea general de naciones sería lo más viable”.
La nueva declaración “Neo Humanista” fue realizada en marzo de este año, al parecer en el contexto de un cisma en el movimiento humanista. Según el sitio web del recién establecido Instituto por la Ciencia y los Valores Humanos (Institute for Science and Human Values), dirigido por Paul Kurtz, una de las principales figuras del movimiento humanista desde hace más de 30 años, la declaración “servirá de guía para las nuevas actividades de la organización”.
Para leer la declaración Neo Humanista haga clic aquí.
En la imagen superior: Paul Kurtz en un evento en Nueva York en noviembre de 2007, fotografía de QwirkSilver, Creative Commons (Flickr)
“Neo-Humanist” statement calls for a global parliament
The need to develop “transnational planetary institutions to cope with global problems” is one of sixteen main principles included in a statement that was published recently by Paul Kurtz and other prominent humanists. According to the "Neo-Humanist Statement of Secular Principles and Values",   "all members of the planetary community" are "ethically obligated" to "transcend the arbitrary political boundaries of the past and help create new transnational institutions that are democratic in governance and will respect and defend human rights." The document states that these new transnational institutions “will need to adopt a body of laws which will apply worldwide, a legislature to enact and revise these laws, a world court to interpret them, and an elected executive body to apply them.”
|
| Drafted the statement: Paul Kurtz |
| Image: Wikimedia |
The document that includes a call for an “eventual World Parliament” is signed by more than 100 well-known humanists including former U.S. Congresswoman Patricia Schroeder, Harvard psychologist Steven Pinker, writer Ann Druyan as well as philosophers Rebecca Goldstein, Colin McGinn, Philip Kitcher and Owen Flanagan.
The statement is the latest public declaration of a humanist movement that has been shaped by similar documents in 1933, 1973, and 2000. It is not the first to endorse the notion of a world parliament. The “Humanist Manifesto 2000” that was published ten years ago already elaborated extensively on the need for “new planetary institutions.” Among other things it stated that “we need now more than ever a world body that represents the people of the world rather than nation-states.” The statement concluded that “perhaps a bicameral legislature is the most feasible with both a Parliament of peoples and a General Assembly of nations.”
The new “Neo-Humanist” statement was issued in March of this year, apparently in the context of a schism that is ongoing in the humanist movement. According to the website of the newly established “Institute for Science and Human Values” that is chaired by Paul Kurtz, one of the leading figures in the humanist movement for over 30 years, the statement “will help guide the new organization’s activities.”
Read the Neo-Humanist statement here
Top image: Paul Kurtz at an event in New York in November 2007, by QwirkSilver, Creative Commons (Flickr)
Parlamento Mundial sobre el Cambio Climático propuesto
En una conferencia en Canberra, organizada por la Universidad Nacional Australiana, los expertos sugirieron el establecimiento de un parlamento mundial sobre la política climática global. El nuevo organismo, inicialmente compuesto por alrededor de 550 delegados provenientes de parlamentos nacionales, podría establecerse como un organismo consultivo para la Conferencia de los Partidos de Estados de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, UNFCCC.
“El cambio climático constituye uno de los asuntos más importantes de este siglo y requiere de una respuesta global efectiva de manera urgente. Estamos convencidos de que una asamblea parlamentaria global podría ayudar a vigorizar el proceso de negociaciones”, comentó Duncan Kerr, Miembro del Parlamento Australiano y uno de los tres coautores de la propuesta.
 |
| Duncan Kerr durante la presentación en Canberra |
| Imagen: KDUN |
El documento presentado en Canberra argumenta que una asamblea parlamentaria podría ayudar a mejorar el proceso de toma de decisiones “significativamente defectuoso” de la UNFCCC. De acuerdo a Duncan Kerr y a sus coautores, el Miembro del Parlamento Argentino Fernando Iglesias y Andreas Bummel, Presidente del Comité de las Naciones Unidas Democráticas en Alemania, un acuerdo aprobado por una asamblea parlamentaria global “´tendría una validez sin precedentes”. Plantean que “la validez ejercería presión moral para unirse a cualquier protocolo posterior al de Kyoto y aseguraría el cumplimiento”.
El Sr. Kerr explicó en Canberra que uno de los propósitos del parlamento sería el de actuar como una plataforma formal para facilitar y organizar la deliberación pública y reunir aportes provenientes de los expertos, de la sociedad civil y de las redes de base. “En contraste con los diplomáticos más altos que representan a los gobiernos y vuelven a informar a los mismos, los delegados de una asamblea parlamentaria serían en última instancia los responsables ante sus ciudadanos. Su tarea sería la de establecer los lazos entre los grupos relevantes y las organizaciones de la sociedad civil in situ e interactuar con ellos”, expresó el Sr. Kerr.
El presidente del Comité sobre el Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, Jo Leinen proveniente de Alemania, acogió con agrado la propuesta. “Una asamblea parlamentaria global representaría el interés común de la humanidad en encontrar una respuesta efectiva al cambio climático. Esta perspectiva es urgentemente necesaria para contrarrestar las negociaciones de los gobiernos nacionales”, afirmó el Sr. Leinen. “Como el Parlamento Europeo que originalmente comenzó como una asamblea consultiva de la Comunidad Europea sobre Carbón y Acero en la década de los 50, un parlamento mundial podría comenzar como un organismo de asesoramiento sobre la política climática”, agregó el Sr. Leinen.
El director de la Fundación para la Democracia y Desarrollo Sustentable en el Reino Unido, Halina Ward, comentó que “la propuesta para un Parlamento Mundial sobre el Cambio Climático aborda asuntos importantes sobre cómo mejorar la representación de la gente del mundo en una gobernanza climática global. Esta es una propuesta cuidadosamente diseñada que merece una seria consideración”.
La conferencia sobre "Democratizando la Gobernanza Climática"” se llevó a cabo en Canberra los días 15 y 16 de julio.
Imagen superior: Lake Hume, Australia, por Tim Keegan, Creative Commons (Flickr)
World Parliament on Climate Change proposed
Paper presented at conference in Canberra, Australia
At a conference in Canberra organized by the Australian National University, experts suggested the establishment of a world parliament on global climate policy. The new body, initially composed of around 550 delegates from national parliaments, could be set up as a consultative body to the Conference of State Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC.
“Climate change is one of the most important issues of this century and an effective global response is urgent. We are convinced that a global parliamentary assembly could help to reinvigorate the negotiation process,” said Duncan Kerr, Australian Member of Parliament and one of the proposal’s three co-authors.
|
| Duncan Kerr MP presents the paper in Canberra |
| Image: KDUN |
The paper presented in Canberra argues that a parliamentary assembly could help improve the “significantly flawed” decision-making process of the UNFCCC. According to Duncan Kerr and his co-authors, the Argentinian Member of Parliament Fernando Iglesias and Andreas Bummel, chairman of the Committee for a Democratic U.N. in Germany, an agreement approved by a global parliamentary assembly “would have unprecedented legitimacy.” They state that “this legitimacy would exert moral pressure to join any post-Kyoto protocol and to secure compliance.”
Mr. Kerr explained in Canberra that one of the parliament’s purposes would be to act as a formal platform to facilitate and organize public deliberation and to gather input from experts, civil society and from the grass-roots level. “By contrast to top diplomats who represent governments and report back to them, delegates of a parliamentary assembly would be ultimately accountable to their constituents. Their task would be to establish links to relevant groups and civil-society organizations on the spot and to interact with them,” said Mr. Kerr.
The chairman of the European Parliament’s Committee on Environment, Public Health and Food Safety, Jo Leinen from Germany, welcomed the proposal. “A global parliamentary assembly would represent the common interest of humanity in finding an effective response to climate change. This perspective is urgently necessary to counterweight the bargaining of national governments,” said Mr. Leinen. “Just as the European Parliament originally started off as a consultative assembly of the European Community on Coal and Steel in the 1950ies, a world parliament may start as an advisory body on climate policy,“ Mr. Leinen added.
The director of the Foundation for Democracy and Sustainable Development in the United Kingdom, Halina Ward, commented that “the proposal for a World Parliament on Climate Change tackles important issues about how to improve representation of the world's people in global climate governance. This is a carefully crafted proposal that deserves serious consideration.”
The conference on “Democratizing Climate Governance” in Canberra was held on 15-16 July.
Read more
Top image: Lake Hume, Australia, by Tim Keegan, Creative Commons (Flickr)
Los Verdes apoyan la Campaña para un Parlamento en las Naciones Unidas
El Secretariado de la Campaña para una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas anunció hoy que la junta federal del partido verde alemán, Bündnis 90 / Die Grünen, ha decidido firmar respaldando la iniciativa. “Compartimos el punto de vista que la representación y participación democrática de manera gradual, también necesitan su implementación a nivel global. Las importantes decisiones internacionales
 |
| Claudia Roth durante un discurso en Göttingen en septiembre de 2007 |
| Imagen: Wikimedia Commons |
no deberían más ser tomadas por unos pocos representantes gubernamentalesdecisions que se reúnen detrás de puertas cerradas. Un parlamento global sería lo ideal para hacer a las Naciones Unidas más democráticas y transparentes”, comentó la presidente del partido Claudia Roth.
El llamamiento para una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas es respaldado por los partidos verdes ecologistas de todo el mundo. En la declaración final del Segundo congreso global de los verdes que se llevó a cabo en mayo de 2008 en Sao Paulo, se estableció que los verdes “apoyan la creación de una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas (UNPA) como un organismo parlamentario dentro del sistema de las Naciones Unidas. En primera instancia debería estar compuesta por los representantes de los parlamentos nacionales pero debería convertirse en un organismo elegido de manera directa”.
En ese entonces, la presidente de los verdes canadienses, Elizabeth May, estableció que “la resolución adoptada por el congreso subraya que el movimiento verde está convencido que es necesario dialogar sobre la noción de un sistema bicameral en las Naciones Unidas”.
Los verdes alemanes actualmente no forman parte de la coalición gubernamental en Alemania. En las últimas elecciones en septiembre de 2009, sin embargo, el partido obtuvo el 10,7 por ciento de los votos y ganó 68 escaños parlamentarios. Desde 1998 hasta el 2005, el partido designó a la ministro de asuntos exteriores alemana, Joschka Fischer.
Imagen superior: Conferencia del partido federal de los Verdes (Greens) en el 2009, por Jens Matheuszik, pottblog.de
German Greens support Campaign for a United Nations Parliament
|
| Claudia Roth during a speech in Göttingen in September 2007 |
| Image: Wikimedia Commons |
The Secretariat of the Campaign for a UN Parliamentary Assembly announced today that the federal board of the German green party, Bündnis 90 / Die Grünen, has decided to endorse the initiative. “We share the view that democratic participation and representation gradually also needs to be implemented at the global level. Important internationaldecisions should no longer be taken by a few government representatives who meet behind closed doors. A global parliament would be well suited to make the United Nations more democratic and more transparent,” commented party chair Claudia Roth.
The call for a United Nations Parliamentary Assembly is supported by green parties all over the world. In the final declaration of the second global greens congress that met in May 2008 in Sao Paulo it is stated that the greens “support the creation of a United Nations Parliamentary Assembly (UNPA) as a parliamentary body within the UN system. As a first step it should be composed of representatives of national parliaments but it should become a directly elected body.”
At that time, the chair of the Canadian greens, Elizabeth May, stated that “the resolution adopted by the congress underlines that the green movement is convinced that a dialogue is needed on the notion of a bi-cameral system at the UN.”
The German greens are currently not part of the governing coalition in Germany. At the last elections in September 2009, however, the party got 10.7 percent of votes and won 68 parliamentary seats. From 1998 to 2005, the party designated the German foreign minister, Joschka Fischer.
Top image: Federal party conference of the Greens in 2009, by Jens Matheuszik, pottblog.de